王偉忠專訪沈伯洋影片昨晚釋出，馬上掀起一波討論。內行人看門道，這場專訪看似客氣，實則刀光劍影。王偉忠有自己客群的壓力，給沈伯洋施展空間大了，自己也不好跟客群交待。綿裡針接連而來、老外省長輩口吻，親切中藏著人情與機關，一個處理不好，場面就會變得火爆。沈伯洋見招拆招，甚至還留有餘力。
這場專訪看點不在於沈伯洋展現了什麼思維，而在於他直球對決一名幾乎不可能被說服的主持人，卻還能心平氣和、立場堅定。也難怪訪談到了後來，王偉忠覺得自己該出的招也出完了，責任已了，態度越來越輕鬆。
這是一場雙方都沒有說服對方的對話，但能這樣對話尖端議題，本身就是民主風采。
王偉忠一開場就精巧連連，先小開了沈伯洋玩笑，說沈伯洋是運動員，來這裡上下張望，就怕掉入陷阱。看似自嘲式的幽默，緩和氣氛，隨即加碼關心沈伯洋第一次選舉是否辛苦，沈伯洋坦言比想像中累很多。王偉忠馬上來一個變化球：「現在你就知道當初大罷免，二十幾位委員說要被大罷免，這麼辛苦選上，他們會那麼敏感，那麼緊張，現在你體會到了吧？」
這題不好回。
正常思路下，一定是回到藍營立委的國會亂象。但這樣一打，全場必然撕破臉，將會把沈伯洋定調成綠營鬥雞，也失去了拉攏搖擺票的機會；但如果全盤順著王偉忠的話講，那肯定又會被下標題，說沈伯洋拋棄大罷免。
沈伯洋誠懇的說，他們也很辛苦，不過公民團體也很辛苦，都很辛苦。
就這樣閃過一記猛烈的下勾拳。
王偉忠接著閒談一下，試探了沈伯洋對「自己是素人還是政治人」、「對上一個世代的媒體人文化人」的看法。話鋒一轉，又下了一個他的個人觀察：「偏綠媒體勢真的大於現在偏藍媒體太多了」。
這是個有問題的事實陳述，但沈伯洋先說個人感受，再談數據觀察，給了比較緩和的說法「感覺差不多」。
王偉忠這題是有他的安排，先鋪陳現在媒體「綠大於藍」的氣氛（在很多鐵藍感官中確實有此錯覺，產生悲情效果），然後接到後面要問的「沈伯洋這次算是選得很順」。也就是說，王偉忠試著把沈伯洋的氣勢，從個人品格能力，轉移到了媒體優勢（不存在的）。王偉忠並且幫蔣萬安緩頰，把蔣萬安的爭議，轉移到了他市政忙、時間少、工作多。
沈伯洋如果要修正王偉忠的事實認知，那就會掉入對立陷阱，非得直接批評蔣萬安不可。但沈伯洋還是保持風度，沒在這時候攻擊對手。
王偉忠接著問到沈伯洋為何來上這節目，預計效果為何。沈伯洋回答的大意是，讓原本從藍營立場媒體、覺得他很偏激的人重新了解他，也讓不認識他的人對台北市政有討論興趣。沈伯洋解釋黑熊與民防，是在防止各種天然災害，戰爭只是災害之一，用「防災」的思想吸收了「備戰」，順帶改寫了親中派認知的「挑釁」。
這時，王偉忠開始有壓力，說題目多，沈伯洋可以講快一點。