針對沈伯洋獲提名參選，學者張國城給予了深刻評價。他直言，此項提名「輸贏是一回事，代表的是價值回來了」，並將其核心意涵歸納為「抗中保台」以及「三個真實」（學歷真實、黨籍真實、家庭真實）四大關鍵。此評語一出，迅速引發政壇與輿論對於政治價值與選戰策略的熱烈探討。
價值高於勝負：國安與民防議題的強烈宣示
張國城指出，沈伯洋長期投入認知作戰研究與民防推廣，在當前錯綜複雜的台海情勢下，這項提名具備高度的戰略與象徵意義。相較於傳統選戰中純粹的勝敗算計，此舉更像是一種政治立場的確立——明確將「抗中保台」作為政黨核心價值的指標，向社會傳達堅守台灣主權與安全防線的決心。
回歸政治誠信：對當前政治風氣的反思
張國城特別提及的「三個真實」，深刻反映出近年台灣政壇屢受學歷爭議、人設翻車與誠信危機困擾的現狀。這「三個真實」不僅是對候選人條件的嚴格重申，更是對政治人物誠信基石的檢驗：
• 學歷真實： 展現專業知識與研究背景的扎實，杜絕過往屢見不鮮的學術倫理爭議。
• 黨籍真實： 強調政治理念與政黨認同的忠誠度，絕非出於一時選舉算計的「借殼」或「沾邊」。
• 家庭真實： 展現個人生活與背景的高度透明，樹立禁得起社會公評與檢驗的道德基準。
張國城認為，這「三個真實」不僅是對候選人個人的肯定，更是對當前政治風氣的一種撥亂反正，重新拉高了政黨提名應有的道德與誠信門檻。
凝聚信念：選戰勝負與核心價值的深層思辨
張國城的剖析，精準捕捉了支持者的心聲：在多元且躁動的政治環境中，政黨的「價值立場」與「誠信基石」，有時比單純的勝選機率更能凝聚選民信念。沈伯洋的提名及其引發的後續效應，正持續為當前的政治生態，帶來關於「選戰勝負與核心價值孰輕孰重」的深層思辨。