【本報訊】
台灣近年極力扶植無人機產業，企圖打造科技防衛的「下一個護國神山」。然而，立法院經濟委員會召集委員、民眾黨不分區立委洪毓祥近日的一份國會索資，卻在科技界與國防產業投下一枚震撼彈。洪毓祥辦公室發函要求經濟部產發署、農業部、內政部等部會，交出近年及「規劃招標中」的無人機採購標案細節，其中赫然要求提供產品結構第一至三層的材料清單（BOM表）與晶片來源。此舉引發政府高層與產業界強烈恐慌，質疑國會監督已跨越紅線，恐將台灣無人機的商業機密與國安防禦底牌「一網打盡」。
罕見鎖定「三晶二軟」 科技界驚呼：這是掀開製造業底牌
根據爆光的索資通知單顯示，洪毓祥辦公室於5月18日發文，限令相關部會在隔日（19日）前提交114至115年度無人機採購案的廠商名單。令人側目的是，索資內容巨細靡遺，點名必須交出無人機產品結構第一至三層的「主要材料清單（BOM表）」，並鎖定機身、馬達、電池，以及最核心的「飛控、通訊、定位晶片」（俗稱三晶二軟）等關鍵零組件的廠牌、製造商及原產地。
「這簡直是要把廠商的內褲都脫掉！」不具名的科技業高層焦慮地表示，BOM表（Bill of Materials）是任何科技製造業最核心的生命線。一個晶片要搭配什麼電路佈局、如何調校出黃金比例，都是本土新創科技公司耗費數年研發的結晶，更牽涉到複雜的供應鏈議價權與商業機密。
業界人士憂心，一旦這些極度敏感的BOM表資料外洩，競爭對手將能輕易透過「逆向工程」複製技術，或發動精準的價格割喉戰，這對台灣好不容易扶植起來的在地無人機供應鏈，將是毀滅性的打擊。
「規劃中」標案也入列 專家憂：戰時恐遭集體電子癱瘓
更令國安專家捏把冷汗的是，洪毓祥的索資範圍不只包含已決標的項目，甚至連「規劃採購中或招標中」的未公開案源、潛在廠商也一併羅列。
不具名立委質疑，在採購法規中，標案在未公告前都必須嚴格保密，立委在規劃階段就強行介入、索取規格細節，動機極不單純，更有違反政府採購法、為特定廠商「量身打造」或提前洩密的司法風險。
國安專家則從防禦層面提出警告，雖然這批無人機目前編列在經濟部、農業部等單位，屬於「商規」或「民防」用途，但在戰時都是國家就地轉為偵察與通訊韌性的重要後備戰力。「如果通訊、定位晶片的確切廠牌與型號在平時就被摸透，敵對勢力就能針對已知漏洞，精準開發『電子干擾』或『訊號劫持』技術。」專家直言，這等同於直接暴露國家防衛的「死穴」，到了關鍵時刻，台灣的無人機恐面臨集體被癱瘓、甚至奪取控制權的國安危機。
洪毓祥怒斥抹黑 澄清「查非紅供應鏈」反控產發署違法洩密
面對排山倒海的「商業間諜」與「國安漏洞」質疑，立委洪毓祥辦公室也於今日下午緊急做出澄清並展開強力反擊。
洪毓祥強調，此次索資完全是站在把關國家安全的立場，針對農業部、經濟部和國發會等「商規」無人機採購案進行例行監督。他解釋，之所以要求如此細緻的零組件清單，唯一的目的就是為了檢查政府的無人機供應鏈是否做到真正的「非紅（Non-Red）供應鏈」，徹底防堵中國大陸製的零件「洗產地」混入政府機關，絕對沒有刺探商業機密的意圖。
對於索資公文對外曝光，具有資工碩博士背景、曾任資策會院長的洪毓祥顯得極為憤怒。他痛批經濟部產發署「缺乏公務人員的專業公正素養」，在未與委員辦公室充分溝通的情況下，就擅自將索資內容外流給媒體記者。洪毓祥嚴厲指責，產發署在公文中甚至沒有遮蔽立院工作同仁的個人資料，此舉「有違反個資法、出賣政府重要公文之嫌疑」，質疑根本是行政機關惡意的政治操作與抹黑。
這場圍繞在「國會監督、商業機密與國家安全」之間的無人機索資風暴，已讓行政與立法兩端的緊繃關係拉到最滿，隨後是否引發司法調查或更大的政治風暴，各界正密切關注。