駱以軍／劉芷妤事件最衰洨的，大概就是幾乎被強迫吞下這個鍋的鏡文學編輯鄭建宗了吧。
這件事讓我想起，前一陣子NSO和澳洲音樂家咳嗽不戴口罩一事，有人吹哨，然後大提琴家張正傑對此事受訪表示，「許多人都是無辜的，如果要道歉也是行政的事。」結果到了這件事，原來還是續篇。
駱和朱宥勳的事件，某個程度駱也不需要真的有什麼回應，因為朱的戰法，在這個年頭這樣政局和立場下的時空背景，很多人都可以戰，而駱跳下來戰，可以說那是為了表露無辜，但其實也表露了長期心理加冠的文人自尊心有多厚。駱在半年前那役的問題，至多是在不需要跳出來的地方跳下來。
令我覺得最不對稱的事，是編輯這一行就是文化界「行政免洗」風氣的縮影吧，也難怪現在編輯幾乎對大多數的稿子，只剩下校閱錯字、和改改標點符號的權限。恭敬叩首奉上土下座的文意，就像劉寫給駱的信，那也大概就是被奉為上師習以為常的文化界，最常見的語意和權力之間的不對等。
而明著稱你是副總編輯，暗著說你是暗通款曲的第三人，這大概就是台灣文化界「要道歉也是行政／編輯只剩校錯逗點事」的歪斜風氣具現化了吧。
哪天，出版界的編輯部每個都像廣告公司一樣掛上副總監起跳，對外招攬生意，也不用太意外。
原文出處 吳牧青