【綜合報導】
曾在 YouTube 節目《中文怪物》亮相的烏克蘭籍男子柯羅（Roman Koval），近日因在其個人 Threads 帳號（@iamkeluo）針對社民黨台北市議員苗博雅及性別議題發表一系列歧視性言論，再度推上輿論風口浪尖。柯羅稱苗博雅「不穿裙子很安全，不會被偷拍」、「她不裝男人我會考慮娶她」等言論發酵後，引發社群與跨黨派民眾強烈撻伐。
隨後網友起底其過往在校偷拍舊案，母校東海大學政治學系急發聲明切割。面對各界圍剿，柯羅於 Threads 再次發長文回應，質疑台灣的言論自由只單向運作。
1. 事件完整時間軸（Timeline）
•2025 年：
o校內爭議爆發：柯羅在東海大學就讀期間，爆出涉嫌偷拍女性及透過私訊騷擾女性，事後拍片公開道歉，校方主動介入並進行性平教育與輔導。
•2026 年 7 月上旬：
o【畢業】 柯羅於東海大學政治學系完成學業正式畢業。
o【離境】 完成畢業手續後，經東海大學國際處確認，柯羅於 7 月中下旬正式辦理手續離境台灣。
•2026 年 7 月 25 日–26 日：
o柯羅 Threads 發文引爆：柯羅於個人 Threads（@iamkeluo）發文，發表歧視苗博雅性別認同（稱「不裝男人會考慮娶她」）及「不穿裙子不會被偷拍」等言論。
o政界正面反擊：社民黨與苗博雅於 26 日晚間強烈回應，指柯羅享用台灣安全與民主自由卻濫用自由冒犯在地人。
o柯羅社群隔空回嗆：柯羅於 Threads 回嗆宣稱「自己比苗博雅更尊重台灣人」，並稱關於自己該去哪裡「絕對不會向苗博雅尋求建議」。
•2026 年 7 月 27 日：
o舊案遭到起底：爭議登上各大媒體頭條與熱搜。網友起底其過去在東海大學涉嫌性騷與偷拍黑歷史，外界質疑其毫無悔意，戰火延燒至東海校方。
o苗博雅再回應：苗博雅受訪直言柯羅未見反省，建議對於在台灣持續傷害國人的外國人士，應讓其回國履行國民義務。
•2026 年 7 月 28 日：
o校方緊急發布聲明：東海大學政治學系發表官方聲明，證實柯羅已於 7 月畢業並離境台灣。系所聲明其言論係個人行為、絕不代表系上立場，並澄清過去校內性平案件當時皆已依法主動處置。
o柯羅最新回應（@iamkeluo）：柯羅於 Threads 發布兩篇長文，指責台灣言論自由「只有單一方向」，認為自己因批評進步主義與性別議題而被當成「頭號敵人」，並呼籲大眾「保護孩子免受恐怖侵害」。
2. 事件起源與爭議細節
(1) Threads 性別歧視言論引爆眾怒
烏克蘭籍男子柯羅過去曾以外籍生身分參與 YouTube 節目《中文怪物》，在網路上累積一定關注度。然而，柯羅近期在其個人 Threads 帳號上頻頻發表偏激言論。在論及性別認同與台北市議員苗博雅時，柯羅發文表示：「台北市議員苗博雅很漂亮，說不定我會考慮娶她，前提是她不再假裝自己是個男人」，隨後更針對偷拍議題脫口發表「不穿裙子很安全，不會被偷拍」等嚴重檢討被害人的觀點。
這些言論隨即在 Threads、Dcard 與 PTT 等平台引發強烈反彈，網友質疑其言論充斥極端父權、性別偏見與對台灣民意代表的不尊重。
(2) 苗博雅反擊與柯羅社群對嗆
面對柯羅的言論，社民黨台北市議員苗博雅於 7 月 26 日公開回應指出，柯羅享受台灣安全與民主自由環境，卻濫用自由羞辱在地人。「台灣人尊重柯羅的個人自我認同，柯羅也應尊重別人的自我認同，台灣的自由絕不是拿來秀下限、做為傷害他人的遮羞布」。苗博雅受訪時更直言，對於在台灣持續傷害台灣人的外國人士，應該讓其回到自己國家履行應盡的國民義務。
柯羅隨即於個人 Threads 帳號發文回嗆，宣稱自己比苗博雅更尊重台灣人，並嗆聲「關於我該回哪裡、該做什麼，絕對不會向您尋求建議」，立場依然極為強硬。
(3) 過往「偷拍與性騷擾」舊案遭大爆料
在這次言論爭議爆發後，多名自稱東海大學的學生與校友在網路上陸續爆料，指出柯羅早已是「騷擾慣犯」。事實上，柯羅在 2025 年就曾因涉嫌偷拍女性及透過私訊騷擾女性而引發爭議，當時他曾拍攝 YouTube 影片公開道歉。
這次再度爆發歧視性言論後，外界質疑其經過偷拍爭議後依然沒有絲毫反省，並將戰火延伸至母校東海大學的管理與性平機制。
3. 柯羅（@iamkeluo）最新回應與邏輯盲點剖析
針對各界批評與母校切割，柯羅於 Threads 發布兩篇最新長文進行辯解，但其論述存在顯著的認知偏差與邏輯盲點：
貼文一：質疑「言論自由只在單方向運作」
柯羅回應原文：
「在我看來，社交媒體上的言論自由其實只在一個方向上運作，而且並不是對所有人真正開放的。如果我發表一條負面帖子，或者開個玩笑，評論某些人，比如國民黨的代表人物，或者柯文哲，那麼那些現在要求把我趕走的人，很可能也會支持我……但情況會突然發生變化：當你開始批評另一個陣營的人，哪怕只是開個玩笑，尤其是涉及同志群體的時候，言論自由似乎就到此為止了。你會立刻被當成『頭號敵人』……如果你想避免被集體攻擊，你就被期待去支持某些特定的政治立場——主要是進步主義觀點、女權主義、同性婚姻……持有不同意見，就幾乎沒有機會保持『受歡迎』的狀態。言論自由，真的存在嗎？」
(來源：@iamkeluo Threads 貼文)
盲點剖析：
1.混淆「言論自由」與「免受批評的權利」：言論自由保障的是「政府不透過公權力審查或逮捕發言者」。柯羅能自由發文，正是言論自由的體現；但大眾運用相同的言論自由對其發表批評、感到憤怒或進行抵制，是民主社會自由市場的正常反映，並非他的自由被剝奪。
2.將「歧視與檢討受害者」偷換概念為「開政治玩笑」：柯羅招致眾怒的核心，並非討論藍綠政策，而是對個人性別認同進行人身攻擊（「不裝男人就娶她」）以及檢討偷拍受害者（「不穿裙子就不會被偷拍」）。這已跨越普世人權底線，卻被他包裝成「只是開玩笑被不同立場圍剿」的政治打壓。
3.刻意切割過去的「道德與誠信危機」：此回應完全避談自己在校期間涉嫌偷拍與性騷的舊案。大眾對其強烈反彈，是因為一個有偷拍舊案者高調發表檢討偷拍受害者的言論，顯見其毫無悔意，而非單純因為他持有保守觀點。
貼文二：呼籲「保護理智與孩子」
柯羅回應原文：
「看著這幾天發生的一切，其實真的沒什麼好補充的。但儘管如此，我還是想對所有那些依然能夠自由思考、心智尚未被蒙蔽、理智尚存的人們說一句：請保護好自己，守護好你們的理智與靈魂。特別是對於那些有孩子的人，或者任何有能力影響他人的人，請保護好你們的孩子，保護好你們能夠影響到的人。保護所有人免受這個世界現今正在發生的恐怖侵害。不要害怕發聲，要勇敢一些。再次祝願大家，保重。」
(來源：@iamkeluo Threads 貼文)
盲點剖析：
1.塑造「二元對立」與救世主情結：柯羅將批評他言論的大眾直接標籤化為「心智被蒙蔽、理智不再」，並將當代社會對性別平等的共識誇大為「恐怖侵害」。這是一種典型的「道德雙極化」論述，將自己形塑為少數清醒的守護者，藉此封閉了自我反省與在地社會理性對話的可能性。
參考文獻與新聞資料來源
1.當事人社群平台：
o柯羅（Roman Koval）個人 Threads 帳號 (@iamkeluo) 貼文紀錄（2026/07/28–2026/07/29）。
o柯羅 YouTube 頻道歷史公開影音紀錄。
2.中央通訊社（CNA）：
o〈烏克蘭男子涉歧視言論 苗博雅：濫用台灣民主自由〉（記者劉建邦台北報導，2026/07/26）。
o〈東海政治系聲明反對歧視性言論 柯羅已畢業離台〉（記者趙麗妍台中報導，2026/07/28）。
3.民視新聞網（FTV News） / 樂聯網：
o〈外籍網紅柯羅要苗博雅「不假裝男人就娶她」 遭本人反嗆〉（2026/07/27 報導）。
4.東海大學政治學系：
o〈東海大學政治學系聲明稿〉官方發布文件（2026/07/28）。
===
附錄：東海大學政治學系聲明全文
東海大學政治學系聲明稿
針對東海政治系畢業生、烏克蘭籍人士柯羅（Roman Koval）近日於社群媒體言論所引發之社會關注，本系高度關切並特此發表聲明如下：
1.柯羅曾就讀本校政治學系，於今年7月從東海大學畢業，經本校國際處確認，柯羅目前已離境台灣。
2.柯羅於社群媒體上針對女性、多元性別及民意代表所發表之言論屬其個人言論與個人行為，但絕不代表本系立場。本系一貫秉持平等、尊重與包容之核心價值，反對任何針對特定性別、性傾向、性別認同、種族或國籍之歧視性言論與仇恨觀點。
3.柯羅先前於本校就讀期間，遭控涉嫌偷拍女性及性騷擾等相關性別事件，本校當時均已主動介入處理，並針對其不當行為進行相關之性平教育與輔導。
政治學的本質在於探討民主、人權、正義與多元社會的共存，任何否定他人基本人權之言行，均違背本系之教育理念。感謝社會各界對本系之關心與監督，我們將持續以實際行動捍衛自由平等之價值，與全體師生共同打造一個尊重差異、安全包容的校園環境。
東海大學政治學系 敬啟
2026/7/28