【綜合報導】
馬英九基金會近期爆發財務紀律爭議，藍營內部風暴持續延燒。前國安會秘書長金溥聰日前拋出震撼彈，公開時任馬英九基金會執行長、現任中國國民黨副主席蕭旭岑與台商手捧大筆現金的合照，直指其任內收受款項卻無入帳紀錄。
針對這場延燒不止的藍營金流風暴，知名律師黃帝穎在政論節目《年代向錢看》中展開犀利分析。黃帝穎直言，蕭旭岑目前的說詞在法律上存在多處漏洞，若無法提出實體金流憑證，將直接面臨《刑法》「公益侵占」與「背信」兩大重罪疑慮，情節與民眾黨主席柯文哲弊案之犯罪態樣高度雷同。黃帝穎更預警，若案件持續擴大，前總統馬英九恐將面臨實質的法律風險。
爆馬以南聲請「輔助宣告」？黃帝穎點破李德維簡訊兩大法律謬誤
節目中，針對國民黨前立委李德維代為宣讀的簡訊，內容宣稱馬英九大姊馬以南因不捨弟弟頻繁出庭受審，擬向法院聲請「輔助宣告」（意指因精神障礙等導致操作能力不足，需人協助）。黃帝穎在節目上直接點破，這通簡訊在法律實務上存在兩大嚴重謬誤：
•第一、輔助宣告非單方聲請即生效，當事人拒絕配合將遭駁回：
黃帝穎指出，依據《家事事件處理法》，聲請輔助宣告必須經過嚴格的精神鑑定程序。然而馬英九本人已於第一時間發表聲明，強調不會配合後續的精神鑑定。黃帝穎查閱台北地方法院過去相關裁定指出，若當事人不配合鑑定且具狀要求駁回，法院在查無其他特殊強制事由下，通常會直接駁回聲請。馬以南此舉欲藉此免除司法偵查，在法律上根本無法實現。
•第二、嚴重混淆訴訟身分！馬英九此案為「被害人」而非被告：
黃帝穎強調，該簡訊刻意將馬英九形塑為面臨司法追訴的被告，但本案核心在於基金會資金是否遭背信與私吞，馬英九在法理上的身分是「被害人」與「證人」。在刑事訴訟中，證人或被害人是否受到輔助宣告，完全不影響其作證資格。只要其親眼見證或參與相關歷程，檢調照樣可依法傳訊其出庭作證。
蕭旭岑與台商同晚改口？黃帝穎示警：恐將馬英九拉入刑責風險
針對金溥聰秀出的關鍵合照，黃帝穎在《年代向錢看》中揪出一個耐人尋味的巧合：蕭旭岑在事件初期堅稱自己「不碰錢」，但在照片曝光後，改口辯稱該筆款項是台商「捐給馬英九私人」；而原先宣稱不知情的台商，也在當天晚上同步改口，稱是捐給馬英九私人。
黃帝穎嚴厲示警，這種「私人捐款」的說詞非但無法幫蕭旭岑實質解套，反而可能將馬英九拉入嚴重的犯罪嫌疑中：
1.涉犯《政治獻金法》： 若該款項定性為捐給馬英九私人，在未依法開設政治獻金專戶的情況下私自收受，將面臨三年以下有期徒刑之刑責。
2.涉犯《刑法》公益侵占罪： 若檢調調查證實，該款項實質上是台商欲捐給基金會的公益款，依《財團法人法》規定，公益款項絕不能放進私人帳戶或以現金形式私下挪用。蕭旭岑雖澄清款項後來均用於基金會公務，但這種「公益款未依法入帳卻私下挪用」的行為，與柯文哲目前面臨的侵占政治獻金與公益款罪名高度雷同，屬於一年以上、七年以下有期徒刑的重罪。若蕭旭岑主張一切皆經馬英九同意，馬英九恐淪為共同正犯。
法律只認證據！黃帝穎點名蕭旭岑應提出「三大關鍵憑證」自清
面對蕭旭岑辯稱「因為台商不想具名，所以才收現金、未入帳」之說法，黃帝穎在節目中駁斥，強調《財團法人法》完全允許「匿名捐款」，此說法在法律實務上完全站不住腳。他指出，蕭旭岑若要自清，必須依法提出以下三項關鍵實體證據：
•憑證一： 款項確實存入馬英九私人帳戶的「銀行存款存根」。
•憑證二： 收受款項時曾請示馬英九的「公文便籤」或「通訊軟體截圖」。
•憑證三： 證明款項確實全數用於基金會公務的「相關支出單據與發票收據」。
黃帝穎直言，截至目前為止，蕭旭岑方面尚未對外公開上述任何一項關鍵憑證。
台商背景具政治敏感性 新北市府發函函查 檢調國安單位密切關注
本案另一備受矚目的焦點，在於交付現金的台商背景為兩岸高度敏感的「台企聯（全國台灣同胞投資企業聯誼會）」幹部候選人。黃帝穎在節目中引述司法既定判決書指出，台灣法院過去已有判決案例記載，台企聯成員曾有拿取中國資金介入台灣選舉、補助機票與辦理餐會之判刑前科，在司法認定上屬於高度敏感的組織。
目前，新北市政府文化局（因基金會登記地於淡水）已正式發函給馬英九基金會，限期全面函查並釐清蕭旭岑擔任執行長任內的金流走向。黃帝穎在節目最後總結，此案資金涉及兩岸台企聯組織，且涉嫌之「背信」與「公益侵占」等罪皆屬於非告訴乃論之罪（公訴罪）。不論馬英九最終是否提告，檢察官皆具備依法主動偵辦之權限；面對是否有違反《國家安全法》或《反滲透法》之疑慮，檢調單位與調查局國安站均極可能依法啟動實質偵查。
法律免責與澄清聲明（Disclaimer & Clarification）
1.報導定位：本篇報導內容全數基於政論節目《年代向錢看》中來賓黃帝穎律師之公開評論與法律分析進行整理。節目中所提及之各方說詞、法律見解與案件推論，均屬評論員個人之法理推析，不代表本媒體之實質立場。
2.無罪推定原則：本案目前仍處於各方輿論攻防與行政函查階段，尚未經司法機關正式起訴或判決。依《刑事訴訟法》「無罪推定原則」，在法院判決確定前，相關當事人（包括蕭旭岑、馬英九及涉案台商）均應推定為無罪。
3.平衡報導澄清：針對金溥聰先生拋出之合照指控，時任馬英九基金會執行長蕭旭岑日前已公開澄清，強調其「從不碰錢」，該筆款項本質上為台商引薦捐給前總統馬英九個人之私人款項，且後續皆實質用於推動基金會之相關公務與兩岸交流活動，絕無私吞或挪作私用之情事。本案確切金流與法律定性，仍有待新北市政府文化局之行政調查及司法機關後續釐清為準。