北京「改土歸流」香港政壇，立法會「棄選潮」揭示「兩制」終結
繼《香港國安法》實施後，香港政治體制近日再次迎來深層次變革。在下個月即將舉行的香港立法會選舉前夕，出現了前所未見的「棄選潮」。多位被視為「愛國愛港」的現任建制派議員被勸退，不再參與競選，引發外界對北京在香港實施「改土歸流」新一輪行動的擔憂。評論指出，這標誌著香港的「一國兩制」已出現根本質變，逐步被中央的「全面管治權」所取代。
愛國者治港「升級」：從「忠誠廢物」到「北移羅斯丁」
香港著名評論家陶傑在本節目中指出，這次大規模的棄選潮並非簡單的政治清洗，而是一次制度性的根本重建。他回溯自 2014 年北京發表對港政策白皮書，宣布對香港擁有「全面管治權」以來，「一國兩制」的地位已然發生質變。
儘管北京在 2020 年實施國安法後，曾高調肯定由建制派組成的「愛國者治港」局面，但四年過後，中央似乎認為這些「愛國者」水準不夠，甚至淪為部分評論所指的「忠誠廢物」。
本次勸退行動，據《明報》報導，劃定了「70 歲畫線」的潛規則，許多資深議員被迫退選，包括曾任保安局局長、高度支持政府的葉劉淑儀也赫然在列。這項沒有法理依據的年齡限制，連同「勸退」的政治壓力，被指已公然觸犯香港《選舉法》中「阻撓參選」的規定。
資深媒體人矢板明夫分析，北京對香港地方意識的抹殺是長期的計畫。在中國國內，幹部強調「五湖四海」，地方一把手絕不任用本地人，以避免地方勢力坐大。香港過往強調的「港人治港」特殊性，被視為「不利於團結」，故須用「只愛國不愛港」的新血來取代。
財政利益主導：立法會成為「批款」通道
陶傑進一步分析，這次政治清洗的核心目標，在於確保中央能夠「更有效去掌握香港特區政府批的這些錢」。他指出，香港財政儲備日漸減少，但特區政府正推動龐大的「北區大都會」基建計畫，將行政金融中心北移靠近深圳，類似於香港版的「雄安區」，耗資巨大。
在最新的立法會運作中，即使是年輕的建制派議員，如來自大陸新移民的張欣宇、以及曾受中聯辦高度信任的何君堯，都因對特區政府的財政預算案和交通罰款等民生議題提出質疑或批評，而受到特首李家超的嚴厲批評，並被聯想到具「對抗性」的「黑豹」。
這次換血行動，旨在大幅替換掉那些背後代表香港本土專業團體（如工程師、醫生）或地產財團的議員，確保未來政府批出的所有巨額工程款項，能夠**「指定由中國的工程公司來承包」**，排除任何「有一絲反對的聲音」。
議會功能性崩潰：投票率恐再創新低
這次候選人名單引起了普遍的「面目模糊」感，基本上都是完全不熟悉的、來自中資機構的幹部。矢板明夫指出，香港的選舉已經走向與中國大陸「人大選舉」類似的處境——「沒人關心」，因為「沒有反對派」，選誰都一樣。
在失去不同黨派的立場區隔後，投票率預計將非常低迷。雖然這是執政黨國所期望的「清一色」局面，但當前似乎連中央也對低投票率有所擔憂，甚至傳出向基層官員下達「政治任務」，要求公務員出來投票。然而，在缺乏真正競爭的情況下，選民即使投票，也可能以「白票」表達抗拒。
突發異數：梁振英發聲維護「香港三寶」
就在香港的政治文化全面「大陸化」的趨勢下，前香港特首、現任全國政協副主席梁振英上週忽然發出指引，要求香港中小學：
1. 不能不教正體字
2. 不能不教廣東話
3. 要努力提高英語
這項舉動被視為對抗立法會「普通話化」和新移民「簡體字化」趨勢的「不亂反正」。陶傑認為，梁振英的表態可能嗅到北京高層對於「極左」路線存在不同意見的訊號，並在關鍵時刻說了「人話」，意圖維持香港作為國際城市的獨特文化價值。
對台灣的啟示：「愛國者治台」的終局
兩位評論家最後總結，香港的經驗是對台灣最直接的警示。中共曾提出的「愛國者治港」，現在已「進化」到「愛國者治黨」。
矢板明夫表示，無論兩岸未來是否統一，只要實施所謂「愛國者治台」，台灣的終局就是今天的香港，徹底失去言論自由、議會政治和本土獨特性。國民黨之所以有價值，是因為民進黨的存在。一旦像香港一樣消滅了反對派，過河拆橋便是中共百年來的既定戰略。
從「愛國者治港」看台灣前景 — 物質誘惑與政治清洗的螺旋
隨著香港「愛國者治港」體系的不斷收緊，學者與評論家將香港的經驗視為對台灣前景的強烈警示。在最新的評論中，嘉賓們探討了中共「愛國者治台」口號下可能帶來的後果，以及在外交層面上，黎智英案所體現出的政治與利益角力。
「愛國者治台」的終局：香港經驗的警示
評論家指出，如果中共實施所謂的「愛國者治台」，台灣的終局將「當然是今天的香港」，這是毋庸置疑的結果。然而，他們同時點出，部分台灣人選擇支持統一，可能並非完全出於政治認同，而是一種對「物質生活」的追求與嚮往。
• 物質誘惑的陷阱： 許多主張統一者可能曾到中國大陸旅遊，被上海、深圳等地的高度電子化與現代化所吸引。他們可能誤以為，即使犧牲言論自由，只要能追上這些先進城市的物質生活水準，便可接受。
• 非全面現況： 評論提醒，這些現代化景觀僅是中國特定地區（如上海、廣州、深圳的有洋人居住的片區）的現況，並非全中國的樣貌。
• 生活成本的對比： 評論舉例，即使是部分外國人，也會被中國大城市的低生活成本所吸引（如上海每月水費僅 4 美金，遠低於紐約的 140 美金），這種對「口腔」需求的滿足，對部分人來說，吸引力甚至高於對「精神追求」的重視。
• 趨勢的代表： 鄭麗文主席所代表的，可能就是這種對物質趨勢的傾向。
階段性利用：政治盟友終將成為下個清洗目標
評論家強調，中共的政治習慣是「過河拆橋」，對待其政治盟友，是「一批一批階段性利用」的戰略：
• 清除利用價值後的盟友： 當香港民主派被打垮、被抓捕後，曾支持中央的建制派（如葉劉淑儀）便失去了「制衡」的價值。中共不再需要耗費資源去「養著」他們，而是直接行使全面管治權。
• 清洗永不止息： 這與中共歷史上的政治運動一脈相承，如同文化大革命中，革命領袖不斷清洗與他們一同打江山的舊幹部。這是一個不斷換血、不斷將「革命」推向極致的過程。
• 「維持現狀」亦是原罪： 這種清洗機制，連曾經的政治人物也無法倖免。連主張「維持現狀」的馬英九，過去都曾被指「維持現狀就是台獨」。評論家預測，一旦更主要的敵人被消滅，即使是現階段的「愛國者」，最終也難逃被視為「台獨邊緣分子」的命運（例如連趙少康都可能被視為邊緣分子）。
黎智英案的政治角力與代價
對於被關押已久的香港傳媒大亨黎智英的案件，評論家認為這是國際外交和利益交換的複雜體現：
• 川普的介入： 根據黎智英兒子的說法，美國前總統川普在與習近平會面時曾提及黎智英案，希望習近平能釋放他。評論估計，黎智英被釋放的機會約在 30% 至 50%。
• 交換條件的推測： 基於川普作為「生意人」的行事風格，他可能尋求交換條件，例如用貿易關稅的減免，甚至是以近期被沒收的太子集團資金（約 150 億港幣）作為籌碼，要求釋放黎智英。
• 複雜的連鎖效應： 黎智英案的複雜性在於，釋放他將引發連鎖反應。如果他被釋放，那麼其他七名被捕的《蘋果日報》高層和眾多民主黨員（如何俊仁、長毛等）也難以不釋放。這將使得《香港國安法》和香港的政治審判體系面臨尷尬，法官難以下台。
• 對川普的矛盾情緒： 評論也觀察到一個矛盾現象：許多在香港支持黎智英的人，同時也公開批評川普，認為他們對美國政治缺乏基本了解。評論提醒，若要推動釋放黎智英，支持者應避免情緒化，並在行動上少一點對川普的謾罵。