【即時新聞】 知名教授李忠憲近日透過社群平台發文，回溯過去與政治人物黃國昌的合作經驗，不僅自揭在某次訪談中遭受「羞辱」的片段被媒體放大，更直指這段經歷讓他「看清了台灣所謂新政治的本質——尤其是黃國昌的真面目」。李教授的發文重點聚焦於黃國昌將合作夥伴視為「棋子、工具」的態度，並對其人格特質提出了嚴厲批判。
從反紫光到廢止資安條例：有用到沒用的巨大反差
李忠憲教授在文中首先釐清，過去他與黃國昌的合作始於特定政治時空背景下的共同目標。他提到，當初在「反紫光併吞台灣半導體」的關鍵時刻，因國民黨立委立場傾向放行，而民進黨立委處境尷尬，時代力量（當時黃國昌所屬政黨）正好成為可合作的對象。
隨後，李教授提及雙方在「廢止國家資通安全科技中心設置條例」上的合作。該條例於 2016 年 4 月成立資安中心後，因組織權責問題，時代力量黨團提案廢止，並於同年 5 月 25 日快速失效。李教授與林宗男教授皆曾為此提供協助，並向黃國昌指出此舉可突顯時代力量的角色。
李教授描述了他在這段「有利用價值」時期所見的黃國昌態度：「那陣子我對他很有用，會叫我忠憲兄，送我到電梯門口，彎腰鞠躬說再見。」然而，他接著揭露，在一次針對台積電重要性的授課訪談中，黃國昌「躺在椅子上閉著眼睛說：繼續講我有在聽」，此舉被李教授視為一種直接的「羞辱」。
李忠憲教授總結道，在短短一個月內，黃國昌呈現出「先倨後恭」的巨大反差，而這種態度的轉變，黃國昌「完全沒有任何不好意思或不舒服的感覺」。這讓李教授認定，對黃國昌而言，「每個人對他都是棋子、工具，只分對他有用或沒有用」。
批判人格特質：習於越界與純熟的操弄
李忠憲教授在文章的後半段，對黃國昌的個人特質提出了高度警示與擔憂。他反駁了社會上對這類政治人物的「天真」期待，即以為他們會因爭議或挫敗而有所收斂。
李教授明確指出：「這類型的人不會因挫敗而自省，他們只會越來越熟練地操弄，越來越瘋狂地尋找更殘忍、更羞恥的手段去侵害對手與社會。」
他認為，政治場域中最可怕的，不是來自敵人的攻擊，而是發現所謂的「合作」只是被當成棋子的過程。這種純熟的操弄不僅不會因社會的羞辱或質疑而學會謙卑，反而會逼迫他們「進化出更陰暗、更有效率的破壞方式」。
李教授最後將矛頭轉向那些選擇與黃國昌親近的「社會賢達」，呼籲他們自問：當價值被交換、原則被稀釋時，他們究竟是在「守護公共價值，還是在替一個習於越界、以混亂侵蝕台灣的力量護航？」這番言論，為台灣的政治合作、社會批判與價值底線的探討，投下了一顆震撼彈。