台大藥學系張姓學生私訊，以非常難聽的話罵人「收了綠共錢的畜生網軍」、「人醜心更醜」、「醜人多作怪」。對方因此寫信給台大校方，隔天這位張同學立刻傳了謙卑的道歉訊息：
「我不應該用這種攻擊字眼的文字，非常的對不起。」
截至目前為止，都不令人意外，但是接下來的發展，就令人瞠目結舌了。
明明已經是成人了，張同學的台大藥學系導師竟然寫信給被罵的網友替其緩頰，表示：「他還年輕，還有許多需要學習的地方」、「網路上一連串的批評已經讓XX感到極大的壓力和恐懼」。台大老師教導學生知識之餘，還要負責學生網路上的惡毒造謠，簡直莫名其妙。
許美華問了一個最關鍵的問題：
「他是怎麼被餵養、煉成今天這個樣子的？」
許美華評論道：
「在網路上任意用文字羞辱他人時，就應該預料到這種行為可能會有後果。自己講話自己負責，不就是成為大人的第一課嗎？台大學生如果連惡意罵人可能被追究代價都不知道，到底是被餵食了什麼有毒思想變這麼蠢？
如果隨便在網路罵人都可以輕易逃脫，這些不知天高地厚的年輕人，怎麼可能學到教訓？
很不想用政治立場來看待人的特質和內在，但是，說實話，會用那些惡毒言語人身攻擊別人，通常結果都是藍白柯昌粉攻擊青鳥1450，而不是反過來的。
我身邊的年輕人真的不會這樣，老朋友也不會。」
有些人主張被罵的網友訴諸法律行動，但其實因為是私訊罵人，所以不算公然侮辱。但就算如此，很多人都覺得網路上這種惡質的風氣由來已久，被侮辱的網友千萬不可鄉愿，應該要讓用詞惡毒的造謠網友得到教訓。
真的能夠得到教訓嗎？
我十分懷疑。
對已經草化的人而言，這種惡毒的根深蒂固，是外人很難想像的。而這時發生的案外案，正好證實我的猜想。
前陣子有人公然污辱呂捷，並且和這位台大張同學一樣造謠，結果被呂捷告上法庭。
呂捷在法庭上見到了鍵盤後的他，也是搬出老父親。呂捷這樣描述：
「他不是什麼惡棍、黑道、十惡不赦之徒，也不是什麼神秘側翼、網軍。他就是一個普通人——一個鍵盤後的小草。
他帶著他的老父親在庭外等我。
一見面，老人家就焦急的迎上來、搶著跟我道歉。那一刻，只有一種說不出來的酸楚。就像我以前打架鬧事的時候……我阿母在訓導處跟人鞠躬道歉一樣!那種酸、那種羞、那種「心裡過意不去」的感覺……瞬間湧上心頭。」
呂捷問他：「兄弟，我們無冤無仇，頂多就是政治立場不一樣，怎麼把話講得這麼難聽？為什麼要造謠？」
他答不上來。我相信他也從來沒有認真想過這個問題，尷尬的擠出來這幾個字:「我沒有惡意……」
呂捷說：「你選擇用假帳號來發言，就是惡意。」
最後呂捷沒有為難他，只要求一篇臉書公開道歉，但是考量到造謠污衊的小草也有孩子，為了避免他日後尷尬，呂捷只將他的道歉貼文截圖後，就讓對方刪去道歉文。
事情並沒有完結。
這位造謠污辱呂捷的網友，在搬出老父親大事化小後，竟然看到台大張同學同樣造謠污衊的言語後，又用惡毒的譬喻，繼續侮辱那位受害的網友。
之後雖然刪文，但是卻正好被呂捷看到，而且被截圖了。
當所有的網友都希望讓小草學習網路並非法外之地的教訓時，小草已經努力地用本身的實踐說明，教化是不可能的。
原文出處 沈榮欽