龍應台在《紐約時報》發文，看來是老症頭又發作了。她始終以為自己有一雙上帝之眼，可以穿透、悲憫人間；其實是與魔鬼、極權者共舞而不自知。懶得再寫了，重貼舊文：
……看看年前中國戰機開始侵犯台灣時，這位作家說了什麼，也許就更能顯示其話語的意圖。當時她在臉書上不無激動寫著：
戰爭是可以把人民當籌碼、豪賭一盤的嗎？戰爭是可以當綜藝茶餘飯後隨便聊聊的嗎？怎麼我看見的卻是文明所有細節的毀滅呢？不管你說什麼，我反戰。
龍應台用字極為精練，三個設問句的排比氣勢更有雷霆萬鈞之勢。但當中國的戰機飛到我們頭上時，這位作家竟要告訴台灣人他反戰！當俄國坦克輾壓著烏克蘭的土地時，她竟要為烏克蘭年輕人的付出表達惋惜或不值！
把侵略者的戰爭與被侵略者的戰爭等量齊觀，把極權政權與民主政權混為一談，這是一種怎樣的價值觀和現實感呢？作家也許是一位真誠的人道主義者，但在一個強權的時代，空洞的「人道主義」總是顯得如此蒼白而無力，甚至越是高聲疾呼，就越發令人覺得媚俗了。
出自本文作者 康文炳 著作《修辭的政治一一我們如何抵抗語言的世界》允晨出版
原文出處 康文炳