罷免運動：各地視覺設計分析與公民設計的力量
「設計，讓社會變更好」
這次的護國反傅抗藍白的罷免行動，不僅是對傅崐萁、藍白聯盟勢力的回擊，更是一場全台公民動員的視覺盛宴。從北到南，各地罷免團隊的視覺設計不僅展現了地方特色，也呈現出公民設計的影響力。這種由群眾自主發起、非典型政黨風格的視覺語言，諧音梗的趣味性，加上海外的台灣人熱情參與，既強化了行動的正當性，也讓運動更具親和力與動員力。
「參與，賦予公民設計社會之權利」
各地視覺設計分析：地方特色與集體共鳴
1. 北部：簡潔有力，理性論述
台北、新北等地的罷免設計，普遍採用簡潔的排版與強烈對比的色彩，如黑底白字、紅黑配色等，營造出「理性、憤怒、行動」的基調。視覺設計多強調「罷免理由」的清楚呈現，例如被罷免對象的爭議言行，以條列式資訊搭配視覺衝擊的標語，使選民快速理解議題。
2. 中部：在地元素與草根動員
台中、彰化等地的罷免視覺風格，帶有更多「本土性」，如運用台語標語、農村意象或地方知名地標等。例如罷免對象若有與地方財團掛勾的爭議，設計上便會強調這層關係，以視覺隱喻的方式讓選民產生共鳴。
3. 南部：熱血動員，罷韓風格的延續
南部此次雖沒有罷免藍委的活動，但支援各地也有一些視覺設計的趣味表現，例如高雄發起護國反傅抗藍白宣講，屏東就有以大富翁為主題的支援罷免行動。
4. 東部與離島：強調民主價值與外地關注
東部（如花蓮、台東）和離島地區，由於人口結構與政治環境不同，罷免設計多半強調「民主價值」，而非單純的政黨對決。例如花蓮的罷免運動，設計上特別強調「外來勢力」與「地方利益」的衝突，利用「花蓮人 vs. 傅崐萁勢力」的對比，加強在地人的認同感。
公民設計的影響：從罷韓到這次大罷免
公民設計指的是由公民群體自主發起、以公共議題為核心的視覺設計。罷韓運動是台灣近年來最具代表性的公民設計案例，而這次罷免運動無疑承襲並發展了這一傳統。
1. 去政黨化的視覺語言
罷免的視覺設計，刻意與傳統政黨風格拉開距離，讓罷免運動看起來更像是「市民行動」而非單純的政治攻防。這次的大罷免也延續了這種策略，許多罷免海報與文宣都強調「公民行動」，而非特定政黨的色彩，讓更多不同光譜的選民願意參與。
2. 群眾參與的設計過程
許多設計師、插畫家、素人創作者自發貢獻視覺素材，形成「去中心化」的設計生態。這次罷免行動也看到類似的趨勢，各地公民自發創作宣傳素材，讓視覺設計更貼近當地文化與選民語言，而不是由上而下的政治動員。
3. 社群媒體的擴散力
社群媒體上的視覺設計幫助運動突破傳統媒體的限制，使行動更具擴散力與影響力。這次罷免行動同樣善用社群媒體，視覺設計往往具有「可分享性」，如短影片、趣味小物、懶人包等，讓資訊快速傳播，降低動員成本。
結語：公民設計成為民主運動的核心
這次大罷免的視覺設計顯示出公民設計的力量，從過往的經驗中學習，但產生新的風貌，並根據各地特色發展出不同的風格。公民設計不只是「美學」，更是一種「民主參與」的方式，它幫助運動建立敘事、提升識別度，並讓更多人願意投入行動。隨著台灣民主運動的發展，公民設計將持續成為人民參與的重要工具，也將影響未來的選舉與社會運動。
原文出處 尹立