美俄烏歐和平談判——各懷鬼胎，戲碼開演！
來看看這齣國際政治大戲，各國是如何表演的——
北約與美國：老大不能再打腫臉充胖子了，想退休，小弟們要哭了
北約的32個成員國各自按GNI比例交“保護費”，但美國不僅是付出16%（Direct Funding）那麼簡單。2024年，北約的總預算為35.9億美元，美國貢獻了5.67億，看起來跟德國相當。但若算上各國國防支出，美國的8600億軍費，直接壓倒全體北約，占總支出的68%。簡單說，歐洲就是個五十歲的啃老族，一直靠美國“照顧”，繼續“省”軍費。
現在美國說：「老子錢都借來的，不想養了，自己獨立去吧。」歐洲頓時炸鍋：「我們要準備好美國撤出北約！」當然，嘴巴說要準備，實際上是不是真的能扛起防務，那就是另一回事了。
歐洲政客的政治藝術：話多不一定有意思
法國總統馬克龍火速趕來白宮，笑容可掬地表示：「和俄羅斯對話是對的，歐洲確實該多付點錢。我們要一個保護烏克蘭和歐洲的和平協議！」（但記者眾目睽睽下不忘用手輕踫川普，糾正數字，翻譯：「美國人，我們出的錢跟你們差不多啦！川普你得多跟我學學，話多，很漂亮，但實際沒說什，而且我執政面臨困境，錢能否擠出來，仍在未定之天？但我確有能力把白宮記者會搞地像在愛麗榭宮的記者會。」）
德國方面，勝選秒背信的假保守派梅茲（Merz） 說：「美國可能要放生我們，歐洲必須為『美國單幹』做好準備！」前總理 蕭茲（Scholz） 也不甘寂寞，對川普的和平計畫冷嘲熱諷：「不能越過烏克蘭頭上直接做決定！
普丁：挑戰中國底線
至於普丁，他不愧是老狐狸，靠近的有點可怕，一邊跟美國眉來眼去要好處，一邊給中國背後一刀。他暗示：「我們俄羅斯的稀土比烏克蘭多，不如來合作吧！」（中國：？？？老兄，我幫你這麼多，現在你要把稀土賣給美國？忘恩負義？）
烏克蘭：＂餓飽吵＂一招闖天下
烏克蘭總統澤倫斯基對川普的態度是典型的「餓飽吵」戰略，一邊假裝感激，一邊敲竹槓：「我不僅要談判席位，還要一個『真正的』解決方案—我要NATO！」剛開始他大罵川普與普丁的直接談判，後來看形勢不對，又開始軟化，停止放話，今天甚至說＂同意＂礦產協議了！看來，普丁出來說，美國你要稀土我更多，嚇到司機了，不得不軟！畢竟，當初他對＂軟杮子＂，只會簽空白支票的拜登可是完全不客氣狂捏，在2023年12月的記者會上，當面怒斥美國不該逼他讓步，說割讓領土是「絕對的瘋狂！」（Absolute Madness）！
英國、義大利、波蘭：三種不同反應
英國首相斯塔默（Starmer） 想要刷存在感，表示英國「願意」在戰後派兵到烏克蘭維持和平，這說白了就是想當歐洲的「維和大哥」。但問題來了，英國的軍隊規模與裝備根本不夠支撐這種野心，說得響亮，做得到嗎？
還是義大利的梅洛尼（Meloni）務實，她強調：「施壓俄羅斯才能逼它談判，川普的『以力促和』政策沒問題，但現在就撤軍援的話，恐怕會出事。」這話聽起來比歐洲其他領袖都更清醒。
至於波蘭總統杜達Duda，他直接表態支持川普的和平計畫——前提是「不能讓俄羅斯撿便宜」。這位”皮皮挫”的東歐領袖知道，一旦美國撤出，＂波蘭＂是下一個最危險的國家，因此他只能一邊安撫澤倫斯基，一邊確保美國不會完全退場。
亞洲：日本低調，澳洲只想讓俄羅斯付出代價
日本的政治風格依舊淡定：「我們是美國的跟班，別問我烏克蘭的事。」前駐美大使藤崎說得很清楚：「別過度反應，維持日美關係就好。」這意思就是，日本人只關心美國態度，不想扯上歐洲那個錢坑＋爛攤子。
澳洲總理阿爾巴尼斯（Albanese） 的態度也很單純：「我要的不是什麼和談，我只關心俄羅斯要付出代價！」所以他宣布對俄羅斯官員加碼制裁，繼續軍事和經濟援助烏克蘭，至於川普的和平計畫？他選擇避而不談。
北歐瘋批：寧願戰爭也不接受川普和平
丹麥首相弗雷德里克森（Frederiksen） 直接開砲：「川普的和平計畫，比戰爭還危險！」她認為如果草率談判，歐洲反而會更危險，因為俄羅斯可能只是暫時休戰，過幾年又捲土重來，這也有可能，所以斧底抽薪還是，靠人人倒，歐洲自己壯大起來！
各國都說了一堆漂亮話，但最終劇情還是掌握在川普手中 ，畢竟是由川普發動的和平策略，若是苦等拜登的民主黨，可能四年後，烏克蘭男丁全滅了，還沒完沒了。
各國反應，川普應該心裡有數——而美國才是這場戲的編劇、導演兼金主 。
現在，就看川普如何讓這群各懷鬼胎的「演員」乖乖就位了！
（以上為個人觀點）
原文出處 曾淯菁