分類: REVIEW

2018 底，吳音寧在眾多輿論壓力、政治勢力意圖切割、社會一片圍剿氛圍下，辭去台北農產運銷公司的總經理。我那個時候人在歐洲，詳細情形掌握不多，只能從媒體片段得知吳音寧「社會仇恨值非常高」。台北市長柯文哲對她口出惡言、若干媒體把她描述為「250 萬實習生」、「特支費圖利特定對象」等。當時，我曾經寫了一篇文章「說兩則關於吳音寧的故事」，貼在臉書，後來也𨍭載於媒體。文章內容只是記述我對此人的了解，用這樣的了解來反差社會對吳音寧的印象。孔子說「觀其眸子 視其所以 察其所安 人焉廋哉」；如果我觀察的吳音寧是如此平和正直，那麼為什麼她的社會仇恨值會那麼高呢？

除了解鴻年夫妻檔外，都審會內，其實有好幾位府外委員，都具有寡婦樓 理銘開發、昇益都更案的建商角色。 實際上，像是解鴻年夫妻檔這樣的學者，擔任都審會委員沒問題，但癥結點在於，如果擔任都審委員時，牽扯到自己就是利害關係人，就應當自主迴避，顯見新聞中被揭露的幾位，並未做到迴避動作，引發疑義。
（新聞中就幫大家介紹了幾位都審會委員背景）

作者：傅硯翔／法律工作者
監察院教育及文化委員會15日通過一份調查報告，指出「公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例」（也就是黨職併公職處理條例）有違反憲法的疑慮，因此要求考試院提起釋憲。這群已經失控的馬系監委，在監察院各常設委員會幾乎都佔多數，因此似乎對於憲法所賦予的「監督行政」權毫不滿足，近日頻頻擺出一副「太上憲政機關」的樣貌，開始對於其他三權比手劃腳。

（原載2020.1.6自由時報「自由共和國」）
自從一九四九年國民黨政權敗退來台之後，台海雙邊形成兩個各自發展的政治實體。對岸新成立的中華人民共和國未曾有一分鐘統轄過台灣，台灣「事實獨立」於中國之外，以至於今。進入一九九〇年代之後台灣逐漸民主化，舉世肯定。但是台灣與世界上一般正常的民主國家有一極大差異，一般民主國家的政黨，不論執政黨或在野黨，其國家認同都一致。

寡婦樓弊案，鐵證如山。
　
寡婦樓都更案的環評，第一次初審在2016/5/17，由於問題重重，被林智堅市府技術性擱置。
　
第二次初審，隔了7年，是今年的3/14，也就是高虹安住進回建築的一個月後。
　
虹安有豪宅，都更有夠快。

JPEX 事件倒令我想起清末的保路運動。

保路運動的故事是這樣的，有人在搞了個開鐵路的雞棚(清末的科技股)，引致很多人去投資，有個施典章的官員，挪用了鐵路的錢去投資當年上海股市最賺錢的南洋橡膠股票。但因為美國突然修法發出禁止輸入橡膠的法令，導致橡膠股全部仆街引發上海股災，那些起鐵路的錢自然蒸發。