影城很慘我知道，三月底才刷新SARS期間單日全台北只賣出3289張票的新低紀錄。現在文化部「藝文紓困2.0」出爐，加碼在大型藝文艱困事業上，只要營業額衰退50%以上的都可以適用，將補助薪資額度的四成為上限，不受1.0版本的一家公司250萬為上限，並且一口氣在大型艱困事業補貼總額加碼到24.7億元。
但問題來了：
【1】請問這些影城平常藝文電影、國產電影放映場次與座位數的營運比例是？我覺得還是得釐清一下，這是「藝文紓困」，如果紓完困回復正常，影城們還是把一半的場次和八成座席拿去放漫威，這又是哪門子的藝文紓困呢？（這還不說影城們和好萊塢六巨頭的票房抽成，比與國片／影展片是嚴重的大小眼關係，以及推銷套餐然後印上早場票價侵蝕片商利潤的惡質經營文化）
【2】有人說，文化內容不分雅俗，太難區隔娛樂片和文藝性質的內容。是的，這我也同意，文化不是high culture的專利，那麼同樣類屬「影視音產業」的KTV產業，請問是不是也適用「藝文紓困2.0」呢？那後面綁付的創作者授權金，搞不好比影城流到本地創作者分潤的比重還要高。
【3】記得鄭麗君部長在準備1.0紓困版本時就強調「紓困在前，振興在後」，SARS那幾年，是影城設備競賽最快的幾年，換數位放映、音響規格競賽、裝3D、換座椅。進入2010年代之後，台灣影城們便在視覺規格的進化了無新意，有4K規格的屈指可數，更不消說還常看到銀幕發霉、疏於保養的問題。如果大型影城這麼久以來在內容和設備的不思振作，這樣的紓困補貼，拿得難道不心虛嗎？
原文出處 吳牧青