針對5億高中生墜樓一案，台中地檢署雖對與賴生同性結婚的夏姓地政士助理給予不起訴處分，但認定夏男與賴生之間並無感情，兩人是假結婚，依刑法第214條「使公務員登載不實罪」（偽造文書罪）起訴夏男。夏男恐難繼承遺產。
為何倉促成婚？夏男不說 拒絕測謊
至於夏男為何與賴生結婚？賴生之母質疑，夏男是想繼承賴生的5億元遺產，先辦理假結婚，之後謀財害命；另有一說，夏男的父親還有很多房產，夏父曾對兩個兒子說「誰先結婚，就把房子給他」，因此夏男才會跟賴生登記結婚，藉此可獲得父親贈與財產；不過，夏男偵訊時，始終不說明結婚動機，也拒絕測謊。
中檢依上述罪名起訴夏男的主要理由，是檢警查扣的夏男、賴生數位鑑識與通聯記錄（兩人手機對話記錄）、行車記錄等分析，兩人生活幾乎毫無交集。且據賴生的高中輔導記錄，賴生曾因追求同班女同學遭拒，衍生有情緒困擾而接受輔導，顯示賴生是異性戀，認定兩人假結婚。
民法規定，結婚必須有兩名以上證人，中檢起訴夏男的另一理由與證據，是兩人結婚當天，夏男一時找不到證人，先以3000元向大樓清潔員商請當證人未果，只好於路旁、超商，隨機找2名年輕人當證人，這兩名證人向中檢作證說，他們甚至「不清楚」是誰要結婚，且雙方家長（夏男之父、賴母）亦不知兩者結婚，檢方認定夏姓被告與死者顯無同性結婚之真意，依據依刑法第214條「使公務員登載不實罪」起訴夏男。
原文出處 自由時報