這是戰爭，而且是一場侵略戰爭，侵略戰爭的意思是，對於攻擊方的士兵來講，如果心理上，沒有對這場戰爭足夠的認同感，那麼，他們就會覺得自己是為了政客的利益，在外鄉冒生命危險，士氣就會日益低落。
而且，俄羅斯由於當兵待遇與社會地位很差，俄羅斯本族不願意從軍，軍隊有很高比例的少數民族，在俄羅斯這些年高昂的大斯拉夫主義情緒底下，少數民族士兵很難覺得有榮譽感，也就是少數民族比例過高，對於士氣問題，是更加負面的影響。
這種情況，會隨著戰況無法改善，跟後勤補給因為遭受騷擾，經常缺乏而不停惡化。
然後，士氣惡化以後，軍紀就無法維持，軍官為了恢復士氣，縱容士兵劫掠強暴，就是這種極權國家最常用的手段。
要明白一點，就是極權國家的士兵從軍，因為是身不由己，通常不會有民主國家軍人的榮譽感，雖然民主國家，由於人命昂貴，以及擔心究責，往往會畏懼犧牲而損失戰機。
於是，士兵的士氣與認同感更高，對於命令的主動執行率也就更好，一加一減民主國家軍隊的戰鬥力，通常是被低估了。
或者說，極權國家因為嚴刑峻法的印象，而被通常高估了士兵的執行率，忽略了越是嚴刑峻法驅使的士兵怠工，跟陽奉陰違的情況越會嚴重。
烏克蘭的情況是反過來，因為烏克蘭是守土防衛戰，不需要特別動員，士氣也會比俄羅斯軍高昂，這並不是說士氣可以打平裝備差距。
事實上是不能，但士氣高昂的軍隊軍紀跟行動執行率會更好，長期戰的話，這種差距就會持續累積優勢，成為打斷平衡的籌碼。
而且，裝備差距事實上有美軍跟北約幫忙開掛打平了一大半，所，以長期戰是對烏克蘭有利的。
半個月前，我私底下就跟網友預言，烏克蘭如果戰局有利，會試圖阻斷北路軍歸路，以求大量殺傷俄羅斯軍人，一些邊緣部隊，也會發生拒絕接受投降殺死戰俘的事情。
因為，烏克蘭是防守方，也是戰爭的受害方，而且常識看，都能判斷這次就算退兵了，往後俄羅斯也不會停止對烏克蘭的軍事攻擊。
一隻部隊，就算受損嚴重，只要兩三成的老兵能夠退回重整，依靠這些老兵花個兩年重新訓練，新兵就能再度重建。
可是，假如整隻部隊毀滅的話，從零開始沒有個五年時間，沒辦法恢復原有戰力，因此，如果可以趁機大量殺傷俄羅斯軍人，烏克蘭就能多得到幾年的平安。
這才是所謂【不存在人道的戰爭】這句話的意思，這句話不是在說只要戰爭發生了就各打五十板，而是說只要戰爭發生了，你去要求兩方遵守什麼理論，根本是毫無現實感的，因為，現實上，那些規則，總是會失控不會被前線士兵遵守。
這種人性要素，是依靠跟人相處累積的常識，而不是讀書得來的理論去理解，只要對於管理有比較粗淺認知，就算我這種對於現代軍事戰術外行的軍盲，都能得出來這種判斷。
需要講規則時，他跟你談現實，需要現實感的時候他，換跟你講規則，那對方一定是在為自己的立場強辯。