其實是蔡詩萍搞不清楚狀況，因為「種花民國台灣」不是什麼國民黨的家產，其實是李登輝在1990年代的發明傳承。
李登輝以一人敵一黨發明了「種花民國在台灣」這樣獨特的奇美拉，一方面維護了在美國與種花民國斷交後的舊金山條約體制，一方面以此論述來進行整個台灣的民主改革。
李登輝幹這事被一堆人駡得半死，從國民黨出走的新黨份子和黨內大老，後來都駡李登輝搞台獨，如果是他們掌權，絕對只會炒「中國民主改革」「種花民國憲政體制革新」這種菜色(這就是蔡詩萍當年當編輯的《中國論壇》雜誌最喜歡的路數)，不會弄「種花民國在台灣」這種手路菜。
蔡英文繼承的是李登輝路線，因為他們都清楚美國必須兼顧運行了超過40年的舊金山條約體制，也清楚美國的台灣關係法。「種花民國台灣」是一個試圖兼容舊金山條約體制(以及連帶的日華條約)和台灣關係法的發明，成功地得到美國的認可。
至於退輔會什麼的紀念文章，提出的蔣經國路線論，更不會是沙包黨的立場。沙包黨當然不會去紀念蔣介石和蔣經國，這是黨的路線問題，是沙包黨的大是大非。
退輔會對沙包黨來說，其實就是理藩院，理藩院發表一些文章提醒蒙古王公說，哎呀其實你們要多多效法某某過世的蒙古可汗啊，他老人家雖然矢志以復興成吉斯汗霸業為使命，但關鍵時刻跟我們滿洲人還是有共同利益的。理藩院就是這樣的功能……
原文出處 Yik Lim