有感而發:基本上那些一直說沙包黨選前民調一直很穩定、不該來阻攔小黨取得政黨票%的，都是一種廉價不負責任的事後諸葛。
這場內戰在總統方面，直到最後48小時仍有最驚人的新變數，而出手者都把電視和網路廣告時段留下來了，最後沒有出手的原因是因為黑函被澳洲媒體踢爆。民主戰爭是一種連續狀態，不到投票日下午四點，你無法在中間尋找一個斷點。
以上是總統，而立委方面，沙包黨最後的單獨過半席次，其實是非常脆弱的驚險勝利。
就不說那些最後在3%之內輸掉的了，許多勉強拿到的席次，最後是以非常小的1.5%-3%之間差距勝出，你從選前民調上看，都是在落選和當選邊緣。台北市第4選區高嘉瑜，最後2.7%險勝；新北市第12選區賴品妤，最後1.5%險勝；台中市第5選區莊競程，最後2%勝險；彰化縣第2選區黃秀芳，最後2.6%險勝；桃園市第1選區鄭運鵬，最後3%險勝。這些都是非常幸運才能夠慘勝，根本不是大勝。
這5席如果最後沒有因為催票+整體投票率提高而輸掉，最後沙包黨的區域席次只會有41席，加上原民2席和不分區13席，最終就是未過半的56席。不分區13席其實也是驚險撿到的，再有一點偏差，大概也只會剩下11-12席，整體席次就會是悲劇性的54席。
而且不要忘了，連台中市第2選區陳柏惟，最後都僅以2.29%險勝；台北市第5選區林昶佐，最後險勝的數字是2.97%。這兩席其實也受惠於催票+整體投票率提高的大氣候，否則最終也可能被顏家和林郁方拿下。這些席次如果都損失，最終連泛大沙包黨聯盟都沒法過半。
大叔偶的區域選票投給大黨，不分區在最後一刻投給小黨，但偶完全不覺得大黨或小黨最後關頭催自己的票有什麼錯誤，這就是遊戲規則。
所以為什麼有人可以快樂地說，大黨的催票是在故意把肉留在碗內不分給小黨呢？從最後沙包黨拿到的不分區選票來看，它其實只有拿到基本盤，根本沒拿基本盤以上更多了。
另一方面，小黨也可以在投票日前合理催票呀，你們怎麼確定自己真的可以拿到5%或3%呢，因為最後整體投票率其實是非常難斷定的，選前很多人都不覺得最後會到74%以上，而投票率越高，小黨的%就越可能被稀釋掉，這是基本道理呀……
原文出處 Yik Lim (所有圖文版權皆屬原著作權人所有)