前美國國家安全顧問，大鬍子波頓的新書，讓白宫給告了，不給出版。但今天華爾街日報刊了摘要，談川普的中國政策。我看完不禁要說，難怪川普不讓他出。
波頓指責川普的中國政策，團隊意見分散、各行其是，經常一再辯論已經談過的議題。川普本人完全基於連任考量，隨興所至，沒有一貫的政策理論，還經常違反美國國家利益。對中政策一開始就和複雜的貿易政策牽扯不清，而這個貿易談判佔了白宫對中政策的極大心力。
川普本人就像一顆不定時炸彈，幕僚很怕他和習近平單獨會談，從來就不知道他會脫口說出什麼。2018年底的阿根廷高峰會，習先拍川馬屁，說希望再和川普合作六年，龍心大悅的川普，回說，很多人都覺得要把兩任任期限制廢掉，讓他做久一點。於是他和要連任終身的中國獨裁者大談，美國選舉太多了。
不定時炸彈在阿根廷和隔年六月的大阪高峰會，都和習近平要求，多買美國農產品，讓他可以在農業州勝選。這個大阪會，是在五月中方突然毀約，廢棄談妥的協定之後。川普在大阪說他願意讓步，不對三千五百億的貨品追加關稅，但中方要買更多的美國農產品。習近平同意可以接受，願意復談，川普馬上拍他馬屁，說他是三百年來中國最偉大的領袖，不「是有中國歷史以來」最偉大的領袖。
波頓說，川普和中國的這些談判，不但暴露了他沒有一致的政策，更顯現出他分不清個人政治利益和國家利益。比如說，商務部長一再要制裁中興和華為，因為他們偷偷和伊朗交易，但川普老是把中興和華為當成他個人談判的籌碼，他的目標還是要達成一個巨大的貿易協定，讓他勝選。所以中興和華為，躲過了最壞的結果。
在談判的時候，香港的事態浮上檯面，但川普一點都不想碰香港的議題。聽到香港說有一百五十萬人上街抗議，他說「這很大條」，但接著說，我們自己也有人權問題。川普不想香港變成他對中談判的跘腳石，更不要說維吾爾人的集中營了。在大阪會談，只有翻譯陪同的時候，習近平向川普解釋會什麼要在新疆建集中營，據翻譯說，川普叫他蓋吧，做得很對。國家安全顧問副手博明，說他在2017年川普訪中的時候，也聽過一樣的話。
台灣呢？也是跘腳石。川普經常把台灣比成麥克筆上的筆尖，而中國則像他的辦公桌那麼大，兩個之間的取捨，對川普來說，相當容易。
但我認為波頓最驚人的宣言是下面這個。他說，如果民主黨沒有在2019年花那麼多時間在烏克蘭的事情上那麼久，如果他們認真地調查川普完整的外交政策，那彈劾的結果，會很不一樣。波頓意指川普該為失敗的對中政策給彈劾，而他暗指彈劾可以過。這道理在，沒有參議院共和黨多數的保護，川普會被解職。而為什麼共和黨不會想保護川普，因為川普的所做所為，嚴重違反共和黨一心保護的國家利益。
川普在武漢肺炎後，全盤改變了對中的態度，因為他沒得到巨大的貿易協定，打中反變成可以幫他勝選的競選主軸。但波頓擔心，一切都靠著一張嘴胡說八道的川普，講一套，做一套，到時真能為香港，而把中國制裁下去嗎？很難講。波頓說，更大的問題是，川普的政策，在選舉完，是否能持續這個打中的態度？誰也不知道，因為川普的總統任期沒有任何的政策定錨，只有他一個人，「這是給那些以為知道川普連任後會做什麼的人，尤其是那些對中的現實派，要好好思考的一個問題。」
波頓言盡於此，但身處其中，不管是台灣、香港，還是美國的保守派，看到波頓這麼嚴厲的批評，都得吊著心。
真要怎麼看這些內幕報導呢？我倒是覺得沒有很嚴重。有什麼事情，是我們本來不知道的嗎？支持川普打中的人，誰不知道川普有鬼，不見得可靠。誰不知道他那張嘴，賤到管不住。誰不知道，他為了勝選，無所不用其極呢？我們從來就只認為川普是打中的好工具，不是把他當雷根一樣的祟拜，波頓說的任何內情，沒有脫離這個基本看法，甚至他本人，在2018年接任國家安全顧問前，也應該抱有一樣的看法。
但就如波頓說的，美國幾十年來，對中政策犯下了巨大的錯誤，以為經濟開放會讓中國更文明、與世界接軌，而且政治可以因此更開放，結果中國完全逆向前進。利用歐美先進國家市場的開放，予取予求，而且還在政治上大倒退。而美國政府，尤其是歐巴馬政權，看著習近平的變本加厲，毫無作為，任憑中國靠著經濟，而在軍事上可以挑戰美國。
這種美國左派和華爾街、商業界形成的巨大共犯結構，沒有川普的衝撞，美國社會能有今天的反思嗎？不投川普，不陪他演這場打中大戲，難道你要靠拜登打中國嗎？你以為拜登能棒打情人？還是要看他和習近平兩人當眾調情？靠民主黨制裁中國？不要開玩笑了。
現實是，共和黨內，不可能在這時刻換人。反中陣營就只有川普這匹馬，只能一路壓到底。波頓和馬提斯這些人，也不敢說要投拜登。他們的目標，應該是要共和黨看緊這個賤嘴巴，要趁現在川普、共和黨、和美國的利益，通通一致在反中的時候，打下堅固的基礎，不要再偏離了軌道。
原文出處 普通人的自由主義