這個好~
各罷團還是太仁慈了，居然還要用集體訴訟的方式進行？最好的方式不是集體告，也不是各罷團分別告，而是一個人一個人去告。各大罷團內部都有不少律師志工，所以很快可以標準化作業…
從當事人上節目的影片來看，他分別提出了全職志工(每月八萬多)和兼職志工(每天兩千)都有領錢的陳述。既然如此，那每位兼職志工都可以提出告訴，要求損害賠償的錢少一點沒關係，重點是–這樣一日一日投身於大罷免的志工，人數實在很多，三十五區加起來，應該超過五千人……
當然所謂的全職志工也可以一起告。這樣加一加，葛大立委是要面對幾千人的訴訟案件低。而且每位提出訴訟的兼職與全職志工，除了要求象徵性賠償(比如說有拿每月八萬多的，就賠每月八萬多(乘上當志工的月數)；說每天拿兩千的，那就兩千*有當志工的日數)，都可以單獨要求葛大立委在媒體上刊登廣告道歉，每人一則廣告，也可以幫媒體賺一點廣告收入。
被宣稱每天領兩千的兼職志工，如果當了50天志工，可以要求10萬的名譽賠償看看；如果有一千人願意提告，那就是一億元，五千人就是五億。當然為了凸顯葛大立委的獨特性，提出告訴的人也可以要求賠償金用比特幣支付，這樣不是皆大歡喜嗎…
只要開始有人告，看在錢的份上，葛大立委很快就會公開道歉低，比如發一個針對所有志工的道歉文力求跳船，避免龐大的訴訟與賠償支出。請各位看看要不要接受這種廉價的道歉，還是要把可以拿到的賠償金轉作罷免公益用途，望週知。
原文出處 Yik Lim