這個標準舊稱「博恩需求性衡量標準」，意思是以藝人博恩天生不好笑、後天更難笑為基準量，某個政治人物的言行，或者某個政治團體與組織的政策、行動，其綜藝效果與娛樂程度為比較量，兩相評比，所得出的非量化感覺。只要政治人物或組織的搞笑能力比博恩更為突出，其結果便以「不需要博恩」做為註腳，一錘定音。
其後由於政治圈的諧星海量噴發，高人輩出，徒弟往往僅說一句話或只做一件事就一躍而成宗師，光靠一個博恩已經無法應付巨大的待評比數量，因此衡量標準不得不擴充至博恩所屬的整個薩泰爾娛樂公司。
只要政治人物與組織的言行，在愚蠢程度上比薩泰爾旗下藝人更傑出，其結果便以「薩泰爾可以收起來」、「薩泰爾解散算了」或「薩泰爾老闆哭暈在廁所」等做為註腳，一錘定音。
截至目前為止，讓薩泰爾面臨倒閉風險的政治人物，絕大多數隸屬國民黨與民眾黨。即使是貌似斯文老實的台北市備用市長蔣萬安，也能僅用一個晚上的演出就迫使薩泰爾爆發經營危機，甚至讓同台演出的搭檔朱立倫感到芒刺在背，後生可畏。
更不用說後起之秀的賴苡任與律師妹妹在北檢外的雙口相聲，沒有劇本，僅憑兩人即興發揮，短短幾分鐘就笑破二千三百萬人的肚皮。試問，台灣綜藝圈哪裡還有薩泰爾的容身空間？
今天，朱立倫、謝龍介和楊智伃要被移送地檢署了。
三人中，存在感較低的楊智伃，若想在薩泰爾標準中取得佳績，不妨老梗新用：
不要找鄭麗文再上一次中天，二次讓鄭麗文罵到哭，而是找黃智賢罵她。我保證黃智賢只是照稿念她寫在臉書的文章而已，楊智伃就會假戲真做，哭到攝影棚積水。
那一天就會同時是博恩的引退日。