彌勒熊orzmovies原文出處：【李忠憲】（所有圖文版權皆屬原著作權人所有）
（德國明鏡週刊的這個評論文章寫的不錯，我摘要翻譯了一下）
為什麼武漢病毒可能使中國政府陷入危機
中國的民主化實際上早就該發生了，現在中國人均年經濟產出超過17,000美元，其他國家在這種繁榮水準上早就已經實現了民主化。例如當韓國在1980年代末，廢除獨裁政權時，人均經濟產出僅為10,000美元。中國的全國平均水準低於中國東部城市，它們有更高的繁榮水準。
歷史上有一種政治模式，那就是在經濟發展過程中的某個時候會發生政治自由化。公民在國家的命運中具有發言權，可以表達自己的觀點並且批評。到目前為止，尚未在中國發生。順便提一句，這與中國文化或儒家價值觀無關，正如台灣和香港所發生的那樣，具有民主傳統和嘈雜的民主運動。
原文出處 李忠憲 (所有圖文版權皆屬原著作權人所有)
不知道在哪裡看到一句名言，「唯一的規則就是沒有規則，只有張大眼睛和耳朵」，政治上瞬息萬變，必須隨時調整言論和做法，要有相當高的情商才能生存，核心價值非常重要，如果沒有掌握權力，無法實現自己的理想，沒有核心價值很容易成為馬基維利式的機會主義者，但是因勢利導也非常重要，如此才能夠在不斷變化的局勢中，存活下來。
每每朋友同事聚會，有些會說我在搞政治、問東問西，尤其不管善意或嘲弄，問你什麼時候要到政府裡面去工作？真的覺得有點討厭。
聽說(2017)7月14號有一個晶片身分證的公民審議研討會，我完全不知道這件事情。因為台權會的朋友貼文說他們拒絕參加晶片身份證公民審議工作坊，我才發現原來以為已經落幕的晶片身分證議題又重新開始。台權會的朋友認為內政部晶片身分證的政策已經成形，這個工作坊只是要討論細節，並沒有要討論是否應該發放的問題，所以拒絕參加。
2019-09-09 我極力反對目前內政部晶片身份證的計劃：
原因：
1. 沒有資訊安全和個資法的主管機關
2. 沒有「身分文件法」與「電子身分證法」
3. 招標文件顯示：只有廠商知道如何產生 key pair，無法驗證
林宗男(台大電機系教授)
李忠憲(成大電機系教授)
內政部宣稱結合自然人憑證，健保卡駕照等多卡合一的數位身分識別證（以下簡稱New eID），整合強大資訊解決不便，晶片資料要透過加密保護，要民眾輸入密碼，才能使用，「資安絕對無虞，請民眾放心」。贊成內政部New eID政策的人也因為初看之下行政數位化帶來理解的單純性而對背後所帶來的資安風險視而不見，而以「所有的創新都有代價」，支持這個政策。在政府推行數位國家的過程中，報稅、各種補助、車籍資料、勞健保等，各種業務橫跨財政部、內政部、交通部、衛福部等各個不同的部會。New eID做為登入各個網絡服務的憑證，其所帶來的「方便性」確實讓人心動。
我們八月去美國的資訊安全研究參訪活動，本來有一站要參觀能源部的阿岡實驗室，可是要進入這個實驗室之前要做資安許可身家調查，即使要走馬看花，也不能夠隨隨便便進去。
昨天在小七繳火箭阿伯復活節大復活半馬應援團的報名費時，接到一個好朋友的電話，他家裡的小朋友今年學測滿級分，想要念電機系，不想念醫學系，問我可不可以和他談一下？
卡繆瘟疫中的醫生，發現了瘟疫，他敦促當局採取行動制止這種流行病的傳播，但是起初所有人對他的危險似乎是不真實的。