分類: 時評

每每朋友同事聚會，有些會說我在搞政治、問東問西，尤其不管善意或嘲弄，問你什麼時候要到政府裡面去工作？真的覺得有點討厭。

聽說(2017)7月14號有一個晶片身分證的公民審議研討會，我完全不知道這件事情。因為台權會的朋友貼文說他們拒絕參加晶片身份證公民審議工作坊，我才發現原來以為已經落幕的晶片身分證議題又重新開始。台權會的朋友認為內政部晶片身分證的政策已經成形，這個工作坊只是要討論細節，並沒有要討論是否應該發放的問題，所以拒絕參加。

2019-09-09 我極力反對目前內政部晶片身份證的計劃：
原因：
1. 沒有資訊安全和個資法的主管機關
2. 沒有「身分文件法」與「電子身分證法」
3. 招標文件顯示：只有廠商知道如何產生 key pair，無法驗證

林宗男(台大電機系教授)
李忠憲(成大電機系教授)

內政部宣稱結合自然人憑證，健保卡駕照等多卡合一的數位身分識別證（以下簡稱New eID），整合強大資訊解決不便，晶片資料要透過加密保護，要民眾輸入密碼，才能使用，「資安絕對無虞，請民眾放心」。贊成內政部New eID政策的人也因為初看之下行政數位化帶來理解的單純性而對背後所帶來的資安風險視而不見，而以「所有的創新都有代價」，支持這個政策。在政府推行數位國家的過程中，報稅、各種補助、車籍資料、勞健保等，各種業務橫跨財政部、內政部、交通部、衛福部等各個不同的部會。New eID做為登入各個網絡服務的憑證，其所帶來的「方便性」確實讓人心動。

我們八月去美國的資訊安全研究參訪活動，本來有一站要參觀能源部的阿岡實驗室，可是要進入這個實驗室之前要做資安許可身家調查，即使要走馬看花，也不能夠隨隨便便進去。

昨天在小七繳火箭阿伯復活節大復活半馬應援團的報名費時，接到一個好朋友的電話，他家裡的小朋友今年學測滿級分，想要念電機系，不想念醫學系，問我可不可以和他談一下？

卡繆瘟疫中的醫生，發現了瘟疫，他敦促當局採取行動制止這種流行病的傳播，但是起初所有人對他的危險似乎是不真實的。

學姊快速內定錄取的事情，包括她本身，許多人沒有辨法直接回答，於是迂迴反應。不是說誰誰誰也一樣，要不然就推給瘟疫蔓延環境，說現在不是適當討論這個事件的時機。